
每一个楼花,都是独一无二的。这里是楼花网。
未收到反馈意见。
12月24日,大兴区义和庄052地块,通告了报规图反馈意见的采信情况。
为了这份通告,花姐等待了足足70天。
在意见反馈公布两天后,052地块拿到了规划证。
它的兄弟西红门6030地块,也是如此。
从报规图公示到反馈意见通告,耗费了56天。最终的结果也是:没有意见。
它们都是北京大兴区本土国企兴创置地开发的楼盘。
慢,是兴创置地的惯常打法。
随着052地块报规图定版,兴创置地独立操盘的三子,全部浮出水面。其中兴创沐春墅,已于9月19日开盘。
它们有一个共同的特征:尽管大户型卖得不好,但都有深度情结。
不计容地上建面减少
虽说公众对052地块没有意见,但兴创置地还是对报规图做了微调。
主要体现在如下几个方面:
1、地上不计容面积减少了。它的占地2.78万平米和计容地上建面6.95万平米没变,但不计容地上建面从2383平米,减为1206.5平米;共规划11栋8至17层的住宅楼,共计633户。
2、化粪池和燃气调压柜挪了位置。将原图的燃气调压柜挪出实土绿地,将西南角的化粪池修改了方位,并增加了一个人行出入口。
3、新增了健身步道。长约311米,面积388平米,大部分和消防扑救场地重叠。
4、新标注了每栋楼的室内地坪标高。西北角的4#,比其他楼栋要高30厘米;地库高度增加了10厘米。

当然,令花姐最开心的是,052地块的终版报规图无比清晰,这让原版图显得越发潦草。兴创6030地块也是这个毛病。
这种“故意”搞模糊战术的楼盘,花姐忍不住要吐槽一下。
点几个名字:通州北投栖澐湾、朝阳的璞樾和紫京宸园、大兴的021、022地块,等等。
按照正常逻辑,报规图公示出来,不正是为了让公众看得更清楚吗?
消失的版权申明
052地块和6030地块不愧为亲兄弟,它们的设计单位为同一家:北京建筑设计研究院。
但在一个细节处理上,有了新变化。
12月10日,在6030地块终版图纸的右下角,北京建筑设计研究院写了一则“BIAD申明”。
原文是:“未经本公司书面许可,任何单位及个人不得以任何方式或理由,对设计文件的任何部分进行使用、复制、抄录、传播或销售。凡侵犯本公司版权等知识产权的,BIAD有权依法追究其法律责任。”
这个申明下方,加盖了北京建筑设计研究院的红色“工程设计图纸报审专用章”。
在北京规自委网上公开发布的报规图,很少会发这种版权申明。
这一做法,北京建筑设计研究院在设计圈里开创了先河。
但,在12月24日公布了义和庄052地块的终版图纸中,北京建筑设计院,没有特意发布“BIAD申明”,也未见那个红色专用章。

难以割舍的大户型情结
兴创置地对大户型情有独钟。
来看看旗下三子的户型配比。
1、沐春墅。首批294套取证房源中,129平米98套,占比33.33%;163平米127套,占比43.2%;192平米67套,占比22.79%;200平以上2套,占比0.68%。(详见《大兴新城卖房,开始打感情牌了》)
2、6030地块。规划555套房源中,93-96平米户型132套,占比23.78%;105平米户型203套,占比36.58%;136平米户型204套,占比36.76%;顶层异型户型16套,占比2.88%。(详见《拿地一年,这个楼盘赶上末班车》)
3、052地块。规划633套房源中,94-98平共230套,占比36.33%;109平167套,占比17.22%;136平218套,占比34.44%。(详见《北京这个板块,走向另一个极端》)
从户型上看,6030地块和052地块定位相似,"刚需+改善"组合,大户型占比三分之一,而沐春墅为纯改善盘。

只是,沐春墅的大户型卖得不佳。
它2025年9月拿证,供应308套,至今网签13套,均价4.45万元/平米。其中,120平米以下户型卖8套,120平米以上户型卖5套。
花姐在2025年10月份统计过,大兴区120平米以上大户型的供应量,超过3000套。(详见《大兴区楼市,大户型之殇》)
在这个大户型盘子里,仅兴创置地独立操盘的就超过600多套,该如何去化,是个很现实的问题。
分享到微信
中建智地,开始小心翼翼