
大家好,这里是楼花网。
首开体系内城顶豪建国门9号2025.12取证后,沉寂8个月,2026.8终于网签2套,收金6643万元。
拟售均价15.26万/16.8万,实签均价11万/12.1万、统一72折,270㎡总价2985万、301㎡3658万,单套较备案便宜约1000万。
项目总岳洋,2025底接替解勇任项目经理兼东银燕华法人。在首开王世忠任董事长后,压“开门红”。
71.31亿总投资/开发成本13万/㎡、产权缩水+“一边甩”户型(南卧北厅非南北通)+北京顶豪内卷(中海安澜/润园抢客)三重夹击下,选择主动递刀以价换量——不是客户砍价。
这是操盘手保现金流、做活盘面给后95套留谈判筹码。
地块前身华侨村二期5号地,2004天鸿1.27亿摘、拖22年至2025取证。
旺泰能源系(49%)×首开系(约50.66%)双资方博弈,是北京二环顶豪”历史包袱+股权拉锯+产品代差”的极端样本。

一、8月首签2套硬数据
|
房号 |
面积 |
户型 |
拟售均价 |
成交均价 |
总价 |
折扣 |
|
1#1202 |
270㎡ |
3室2厅3卫 |
15.26万/㎡ |
11.0万/㎡ |
2985万 |
72折 |
|
1#1401 |
301㎡ |
4室2厅4卫 |
16.8万/㎡ |
12.1万/㎡ |
3658万 |
72折 |
两套房全在1号楼,整齐划一72折→开发商主动让利非个客谈判结果。
此前8个月网签0套,本次破零后全盘剩余95套未签(住宅共97套)。
二、项目与地块基底
体量:6栋楼(3住宅+2商业+1写字楼),容积率4.17;住宅1/2/3号楼16-26层,97套270-520㎡平层+5套410-893㎡顶复,备案均价15万/㎡,顶复最高21万/㎡,住宅货值约57.3亿。
成本:首开2025年报计划总投资71.31亿,用地2.05ha/总建9.4万㎡/计容5.5万㎡→开发成本约13万/㎡,货值覆盖不了总投资,叠加22年资金沉淀利息,账面已无毛利。
历史:2004天鸿1.27亿摘华侨村二期5号地→2005天鸿+城开并首开→2018底施工证→2020底中诚信托/曹威49%股权转让旺泰→2025.12取证,跨22年。
户型硬伤:"一边甩"布局(卧室南、客餐厨东北/西北),非南北通透;双入户门+私梯厅(住区独用/社交区共用)是仅存亮点,面宽进深比约0.69,弱于当下顶豪1.2+标准。
产权:2004年拿地,70年产权已缩水22年,期房预计2027交付,买家心理刺点。
三、股权结构(49:51僵局)
北京东银燕华置业(2004成立/注3000万/岳洋法人/孙宪海董事长):
旺泰地产(北京)集团 49% → 穿透旺泰能源(程梓真/程致璇等,北京27座加油站民营龙头)+旺泰控股(张绍昆/程宝仁,地产能源金融)
北京燕华置业 40% → 首开股份75%+首开集团25%
首开亿信置业 11% → 首开股份96.875%+城建/住总/北辰/同方零星
首开系合计约50.66%,旺泰49% → 民营要效率、国企要合规,50:50决策互耗。
在建工程及土地已抵押予首开股份,回款优先填抵押池。
四、岳洋操盘逻辑
首开17年老兵(同信14年副总→亿信副总→京南公司),2025底接替解勇挂帅,同期兼通州熙悦京晏操盘,专啃硬骨头。
在此之前,首开新董事长王世忠上任要开门红,项目公司2024净资产-10.06亿,以及首开连续亏损。
岳洋选择”先搅动水、再谈利润”:2套72折不是回款最大化,是给后95套(尤其406/520㎡楼王)留"已破零、可谈价"的市场心智。
实景示范区/9CLUB会所/270+301样板间已开,但真刷卡靠降价而非展示。
五、顶豪对标与硬伤
同期顶豪:中海安澜北京(40套/13亿)、润园(229套/51亿/均价7.04万但套均2230万)——建国门9号15万备案 vs 11万实签才换2套,证明二环绝版地段在2026不再自动兑换销量。
硬伤四维:①22年产权缩水+期房交付风险;②"一边甩"户型代差;③4.17高容+得房率70-79%;④旺泰×首开股权博弈+抵押回款受限+首开自身亏损(2025归母亏66.25亿)。
结论:
建国门9号8月2套网签,是岳洋用72折(11万/㎡)买的首开内城顶豪”破零门票”,不是市场回暖信号。
71亿成本、13万楼面级开发成本、49:51股权僵局下,后95套若继续扛15万备案将重演8个月零签,若全面跟进11万则货值从57亿塌到42亿、缺口扩大。
对3000万级二环收藏型买家,11万/㎡是历史包袱甩出来的”错价红利”。
对资产流动性玩家,22年产权+一边甩户型+股东博弈仍是三道暗雷。