每一个楼花,都是独一无二的。大家好,这里是楼花网。
五一节前夕,北京地产圈的目光被土拍吸引了。
中建智地联合体126亿元拿下朝阳新地王,中铁建地产硬刚招商蛇口,抢下通州梨园6007地块,一批地块火速转正、一批新地块名单公布。
但,大家忽略了朝阳区三间房双子座的总平图反馈意见。
一个是金茂满曜,一个是保利朝观天珺。它们由保利发展+中国金茂,分别持股50%。
选择在长假期公示反馈意见,意在降低热度。
一个月前,海淀朱房村的建发海晏和华润澐颂也是这么操作的。上次,恰逢清明节。
朝阳群众对三间房双子座蛮关心,反馈了113条意见,但重复率相当高。
花姐读完,它们涉及一个老生常谈的问题,有关“开敞阳台和设备平台”。开发商的态度非常好,承诺“不封闭”。
有关阳台问题,花姐之前写过多篇(如:《北京封阳台,发出了信号》),就不再赘述了。
今天,花姐想聊一个更有意思的话题:街坊路。
以金茂满曜的反馈意见说起。
第三条提及“关于街坊路设置的问题”,建设单位满茂置业是这样答复的:
“我单位承诺按照挂牌文件要求,街坊路与项目同期建成并对外开放;项目临街坊路两侧不设置围墙,不会对消防扑救场地造成影响。”
“街坊路开口以人行和消防应急口为主,平时无车行,对交通影响极小;街坊路建筑退线满足《关于在控规编制和实施中增设街坊路的相关规定》中,关于退线的规定。”
这里至少涉及三个关键信息:
1、街坊路对外开放,是否意味着,不是金茂满曜的业主,也可以自由进出?
2、临街坊路两侧不设围墙,意味着东西两个小区,融为一体了;
3、街坊路有两大功能,人行和作为消防应急口,但不走私家车,更不可能对外开放行车。
针对第1点和第3点的问题,花姐先带大家了解下街坊路的概念。
早在2019年12月24日,北京规自委发布了《关于在控规编制和实施中增设街坊路的相关规定》,共计12个条款,还附了一张6-15米各款式街坊路的示意图。
它的初衷是美好的,贯彻“小街区、密路网”的理念,逐步打开封闭小区和单位大院,疏通道路“毛细血管”。
街坊路,是支路以下的城市道路等级,宽度一般在8米至15米——金茂满曜为11米,它是单行或双行的车行路,也可以是步行街。
按照反馈意见里的表示,金茂满曜显然选择把街坊路变成步行街。
花姐拿到一份金茂满曜的“户型分布平面图示意”,上面显示,它在街坊路的南北开口处各设了一座大门,街坊路与小区内部道路一体化。
如此一来,金茂满曜的交通系统为:北门人行,南门人行和车行混行——11#西北角有个车库出入口,西边正面为主人行口,西边12#北面一个车库出入口。
但,朝阳群众似乎没有反馈金茂满曜,是否人车分流?
按照1月17日公示的总平图,金茂满曜标出地上有45个地上停车位,以及四个车行入口。其中,最南面的车行入口和消防出入口共用。
从图纸上看,金茂满曜似乎是人车不分流的。但花姐了解到,实际为人车分流。
楼盘在总平图上的地上停车位,在交付时都会改成绿地,这是开发商一种常规的操作手法。
无独有偶。
在朝阳区,除了三间房的金茂满曜,酒仙桥的中海萬吉玖序,也遇到了街坊路问题。
它在3月24日的总平图反馈意见里,答复了两点:
“本项目内部交通采用人车分流,地上车道为4米消防通道,满足规范GB50016-2014(2018年版)第7.1.8条要求(车道净宽不小于4米)。”
“街坊路作为城市道路,根据 GB50016-2014(2018年版)7.1.8条关于消防道路的要求,满足消防救援时,消防车通行及救援要求。”
1、它明确了一个信息:内部交通人车分流。
中海萬吉玖序的户型面积从168平米起步,172平米、198平米、215平米、249平米、253平米、291平米、302平米和372平米,另有一套577平米的复式。它的拟售均价12.5万元/平米左右。
这种顶豪,如果人车不分流,那就是灾难。
2、它模糊了一个信息:街坊路是城市道路,并没明确会不会封闭管理。
中海萬吉玖序有一条宽8米的街坊路。这条路,出让时在偏地块中间位置,后来往北移了,只将1#、2#、3#放在街坊路以北,确保地块相对完整。
在设计时,把街坊路和三栋楼前的消防扑救场地巧妙地融合在一期,令街坊路减少吞噬容积率。
由于消防扑救场地大部分和街坊路重合,所以1#、2#、3#是无法设置围墙或护栏。
花姐了解到,中海萬吉玖序的街坊路,大概率也是建成步行街。
花姐点评:
设置街坊路的初衷很美好,但在实操中,却成了鸡肋。
主要基于三点:
1、北京绝大部分住宅地块的街坊路,是由竞买者买单,增加了房企的负担;
2、街坊路占了用地面积,成了容积率杀手。若扣除街坊路,地块的实际容积率会增加;
3、土拍文件里出现街坊路,带来管理难题。有明文规定,它是城市道路,必须开放,但业主肯定不会埋单开放的社区;
针对第3点,花姐得说道说道,拿酒仙桥的北京宸园和中海萬吉玖序举例。
这两个盘只有一路之隔,占地面积差不多,北京宸园没有街坊路,中海萬吉玖序设置了街坊路。
原因是,萬吉玖序东南面有个0.57万平米的行政办公用地,大概是为了消防需要。
金茂满曜也是蛮郁闷的,用地面积只有3.68万平米,中间非得来一条街坊路。
还有,前不久落槌的朝阳区黄衫木店2017-03地块,占地5.43万平米,非得要让它增设一条南北向、宽11米的街坊路,一分为二。
花姐觉得,很多街坊路设置得莫名其妙。
近两年来,北京设置街坊路的地块至少有17宗——包括取消7米宽街坊路的半壁店双子座。
十分奇葩的是,有些单幅地块面积比它们大,却没有设街坊路的要求。如:亦庄的北京润府,占地7万平米;丰台西南二三环的中海丽金府,占地6.37万平方米。
在实施过程中,一些街坊路令房企们苦不堪言。它们唯一可想的办法是,挖空心思调规,优化街坊路的位置。(详见《街坊路,土拍里的鸡肋》)
像金茂满曜和中海萬吉玖序,把街坊路变步行街,已经是最好的结局。
但,它们也存在一个疑点:既然街坊路是城市道路,那就一定是开放的,怎么封闭管理,是一道难题。
花姐斗胆呼吁,不要让街坊路成为房企打造好房子的绊脚石。
分享到微信