新城控股子公司股权纠纷案，获江苏省高院受理

房财经网 3月7日，新城控股发布了关于下属子公司涉及诉讼的进展公告。

新城控股子公司苏州新城，因不服2021年11月二审民事判决书，向江苏省高院提起再审申请。3月6日，苏州新城收到江苏省高院（2023）苏民申171号书面受理，及告知合议庭组成通知书。

苏州新城的诉求为，请求撤销（2021）苏05民终3880号民事判决书，并依法改判驳回被申请人支金高的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被申请人承担。

据悉，支金高系苏州金世纪历史股东，曾持有后者100%股权。

2014年7月1日，支金高分别将其持有苏州金世纪30%、29%、31%的股权，转让给沈银龙、陆志文、朱磊。同年7月21日，支金高将苏州金世纪10%的股权，转让给平梅军。

2014年8月27日，平梅军将上述股权转让给王雁平。同年10月20日，朱磊将苏州金世纪31%的股权转让给沈银龙。

至此，沈银龙持有苏州金世纪61%的股权，陆志文持有29%的股权，王雁平持有10%的股权，且沈银龙、陆志文、王雁平经工商登记，为苏州金世纪合法股东。

苏州新城以合同价款10.16亿元，从沈银龙、陆志文、王雁平处，受让苏州金世纪100%股权，并办理股权变更工商登记手续后，于2016年10月10日，将苏州金世纪50%的股权，转让给苏州碧桂园，并办理股权变更工商登记手续。

支金高以确认《股权转让合同》无效为诉讼请求，向苏州工业园区人民法院提起诉讼。

2018年12月，苏州园区法院就本案一审判决，驳回原告支金高的诉讼请求。支金高不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。

2019年10月，苏州中院裁定撤销苏州园区法院（2016）苏0591民初10828号民事判决；本案发回苏州园区法院重审。

苏州园区法院于2020年12月一审判决确认《股权转让合同》无效。

苏州新城因不服判决结果，向苏州中院提起上诉。苏州新城于2021年10月收到苏州中院（2021）苏05民终3880号二审民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。